第1024章（1 / 1）

重写

“翟南，你这样写是不行的。”

慕紫把那几页文檔还给翟南，眼神里带着不解，“你为什么要这样写？”

“这样写不对吗？”翟南一脸茫然，低头又看了一遍自己的作业。

“你这根本不能算是辩护词。”慕紫说道，“翟南，你换位思考一下，如果你是你的代理人，愿意看到这样的辩护词吗？这几乎和认罪书没什么区别。”

翟南微窘，喃喃道：“可他是杀人犯啊，他家里的血迹和尸体上吻合，而且邻居也听到了两人的争吵，显然是他在争吵中杀死了对方，然后把尸体扔进了垃圾箱里，犯罪事实清晰，我能做的只有帮他减轻处罚……”

慕紫在心里嘆了口气，她觉得翟南根本抓错了重点。

“案发时你在场吗？”慕紫问他。

翟南被问的一愣，“这只是案例……”

是编造出的故事，是虚假的，翟南又怎么可能会在场？

“既然你不在案发现场，你怎么知道他到底有没有杀人？”慕紫道。

翟南犹豫：“他家里有被害者的血迹……”

慕紫打断他：“翟南，你这样不对，老师要我们写的是辩护词，不是刑事诉状，你的角色是一名辩护律师，不是检察官，你一定要明确一点，那就是没人知道事实真相是什么，你的职责是为你的当事人提供有力的辩护，竭尽全力！”

“……哪怕他是个杀人犯？”翟南面露难色。

慕紫无奈了，扶额道：“任何人在没有被定罪之前，都是无罪的！不管指控的罪行多么残暴可怕，他都有权得到公正合法的审判！而获得这种审判的唯一途径，就是一名辩护律师为他们恪尽职守的辩护！

可是你看看你的辩护词，翟南，你这样无异于剥夺了他得到审判的合法权利，作为他的辩护律师，在合法合规的前提下，你要竭尽所能去维护他的利益，不惜一切代价，哪怕他是杀人犯！”

翟南皱眉，忍不住反驳：“明知道他杀了人，还要努力帮他洗脱罪名？这样做……这样做是不是有点，不道德？”

“如果你是个医生，眼前有一个快死的杀人犯，你救不救？”慕紫问他，“如果救活他，也许他将来还会再杀人，那你救人的行为不道德吗？

医生的职责是救死扶伤，不会去考虑病人是好是坏，律师也一样，无论当事人是好是坏，律师的首要职责是维护司法程序的正常运转。就算他真的杀了人，要被处死，也必须经过合法公正的程序剥夺其生命。”

慕紫是真的关心翟南，才会大费口舌说这样一番话。

翟南考了五次司法考核，好不容易才进入司法研修院，慕紫真心希望他能顺利毕业。

翟南像是有些明白了，脸色为难的挠了挠后脑勺，小声问道：“那你觉得……我应该怎么改，比较好？”

“重新写吧。”慕紫嘆气。“你要明白，检察官提起公诉，律师提供辩护，法官居中裁判，这是审判三角结构，这个结构中，任何一角都不能偏废，否则控辩平衡的格局就会被打破，容易陷入司法擅断，所以你在考虑道德以前，一定要明确自己所处的体制角色，是否尽足了本分。”